«الصحة العالمية» لا تستبعد جميع الفرضيات عن أصل فيروس كورونا
لا تستبعد منظمة الصحة العالمية أي فرضيات تتعلق بأصل فيروس كورونا، بعد صدور تقرير جديد للعلماء اليوم الثلاثاء.
وقال رئيس منظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم جيبريسوس، فيما يتعلق بمنظمة الصحة العالمية، تظل جميع الفرضيات مطروحة على الطاولة. لم نعثر على مصدر الفيروس بعد، ويجب أن نواصل اتباع العلم وألا ندخر وسعًا لذلك.
وقال تيدروس إن الرحلة البحثية الوحيدة لم تكن كافية للعثور على جميع الإجابات لأن البحث يستغرق وقتًا. ونحن مدينون للعالم بالعثور على المصدر حتى نتمكن بشكل جماعي من اتخاذ خطوات للحد من مخاطر حدوث ذلك مرة أخرى.
في تقرير منظمة الصحة العالمية، أوصى العلماء بإدراج البنجول، بالإضافة إلى الخفافيش، في البحث عن أصل فيروس كورونا الذي قفز بعد ذلك إلى البشر.
وكتب العلماء الذين بحثوا عن مصدر الفيروس في الصين نيابة عن منظمة الصحة العالمية، في تقريرهم النهائي، يمكن أن تكون حيوانات المنك والقطط أيضًا مضيفة وحاضنة للفيروس.
ولم يستبعد الخبراء أيضًا احتمال انتشار الفيروس بالفعل في دول أخرى قبل اكتشافه في مدينة ووهان الصينية في ديسمبر. ومع ذلك، فإن جودة الدراسات السابقة حول هذا الموضوع أكدت الكثير من المعلومات وهناك حاجة إلى مزيد من البحث ايضاً.
وقدم التقرير لممثلي 194 دولة عضو في منظمة الصحة العالمية في جنيف اليوم الثلاثاء ثم نُشر على الإنترنت.
وجرى التحقيق في مناخ سياسي ملتهب، حيث أرادت الصين تجنب تعرضها للتشهير كسبب للوباء. ويجادل النقاد بأن الصين لم تمنح 17 خبيراً دولياً كل طرق الوصول الذي أرادوه ومارست ضغوطاً في إعداد التقرير، لكن المشاركين نفوا ذلك.
وقال بيتر امبارك رئيس فريق البحث بالطبع كانت هناك ضغوط سياسية من خارج الصين أيضا. وأضاف لم نضغط أبدًا على إزالة العناصر الحاسمة في تقريرنا، ويمكن لكل العلماء أن يقولوا هل تم حجب أى شيء عنهم.
وعبر بيان صدر بالاشتراك عن حكومات الولايات المتحدة وأستراليا وكندا وجمهورية التشيك والدنمارك وإستونيا وإسرائيل واليابان ولاتفيا وليتوانيا والنرويج وكوريا الجنوبية وسلوفينيا وبريطانيا عن مخاوف مشتركة” بشأن الدراسة.
وكتبوا نعرب عن مخاوفنا المشتركة من أن دراسة الخبراء الدولية حول مصدر فيروس كوفيد-19 قد تأخرت بشكل كبير وافتقر إلى الوصول إلى البيانات والعينات الأصلية والكاملة. البعثات العلمية مثل هذه يجب أن تكون قادرة على القيام بعملها في ظل ظروف تنتج توصيات ونتائج مستقلة وموضوعية ولا يتم حجب أى شيء عنها.
وقالت الدول أيضا إنها ستواصل التعاون مع منظمة الصحة العالمية، ودعت إلى عمليات تفتيش شفافة وقائمة على الأدلة في الوقت المناسب للمرحلة التالية من هذه الدراسة، وكذلك للأزمات الصحية المقبلة.
ووفقًا للخبراء، فإن الأطروحة القائلة بأن الفيروس هرب عرضًا من المختبر وانتشاره يعتبر غير محتمل لأبعد حد.
أفاد الباحثون ما إذا كان سوق هوانان في ووهان، الذي كان مركز تفشي المرض العام الماضي، هو في الواقع مصدر الوباء أم لا، أم لا. وقالوا ان هناك حالات معروفة لا علاقة لها بالسوق. وقالوا فى التقرير إن النتائج قد تشير إلى أن السوق لم يكن المصدر الأصلي لتفشي المرض.
وكتب العلماء في تقريرهم: لم يكن أي من الفيروسات التي تم تحديدها حتى الآن من هذه الأنواع من الثدييات وهو مشابهًا بدرجة كافية لسارس كوفيد-19 ليكون بمثابة سلفه المباشر. بالإضافة إلى هذه النتائج، فإن القابلية العالية لحيوانات المنك والقطط للإصابة بسارس كوفيد-19 تشير إلى أن أنواعًا إضافية من الحيوانات قد تكون بمثابة مستودع وحاضن محتمل.
ويفترض العلماء أن هناك عائلًا وسيطًا ينتقل منه الفيروس إلى البشر. ومع ذلك، لم يتم التعرف عليه حتى الآن.
وقد تشمل الأنواع المضيفة الوسيطة المرشحة المنك والبانجولين والأرانب وكلاب الراكون والقطط المستأنسة التي يمكن أن تصاب بالسارس-كوفيد-19 … أو أنواع مثل الزباد وغرير النمس والأشجار ذات الصلة التي ثبت أنها مصابة بالسارس.
وهناك عائلات من الثدييات آكلة اللحوم، بما في ذلك ابن عرس، والغرير، وثعالب الماء، والقوارض، والمارتينز، والمنك، والولفيرين، من بين آخرين يمكنهم أن ينقلوا الفيروس.
