فضيحة الحكومة المتراخية.. تحقيق هولندي ينتقد الحكومة.. ضعف إجراءات مواجهة كورونا.. ومطالب بتشديد التدابير
لم تكن هولندا مستعدة بشكل كافٍ لهجوم جائحة فيروس كورونا قبل عامين، ولم تولي الحكومة اهتمامًا كافيًا للخطر الذي هدد الأشخاص في دور الرعاية، وفقًا لتحقيق مستقل نُشر اليوم الأربعاء.
قال مجلس السلامة الهولندي إن السلطات في هولندا أكدت وفاة أكثر من 21.000 شخص بسبب فيروس كورونا، وكانت تركز بشكل مفرط على المستشفيات في الأيام الأولى للوباء مع تركيز واهتمام أقل على دور رعاية المسنين والتعليم والمؤسسات الثقافية والأعمال.
وصف رئيس مجلس السلامة، وزير المالية السابق جيروين ديسلبلوم، الوباء بأنه أكبر أزمة اجتماعية في البلاد منذ عقود. وقال ديسلبلوم: “لقد أثبتت هولندا أنها ضعيفة. كان هذا بسبب الهياكل التي وضعتها الحكومة لقطاع الصحة والاستجابة للأزمة، لقد فشلوا في ضوء طبيعة الأزمة ونطاقها”.
يتعامل التقرير المكون من 313 صفحة، وهو الأول في سلسلة مخطط لها من قبل مجلس السلامة، مع الوباء منذ بدايته حتى سبتمبر 2020.
جاء نشرها بعد يوم من إعلان وزير الصحة الهولندي إرنست كويبرز، أن هولندا ستلغي جميع قيود الوباء تقريبًا بحلول نهاية الشهر.
كان التقرير ينتقد نهج الحكومة تجاه دور الرعاية، حيث حدث حوالي نصف الوفيات المرتبطة بـ كوفيد-19 في البلاد في الأشهر التي سبقت سبتمبر 2020، واصفًا ذلك بـ “الكارثة الصامتة”.
قدم مجلس السلامة، الذي قال إنه من المهم التعلم من الأزمة، 10 توصيات تهدف إلى تعزيز التأهب للأزمات المستقبلية.
تضمن التقرير ردًا مكتوبًا من قبل وزير الصحة السابق هوغو دي جونج، الذي كان عنصرًا رئيسيًا في التعامل السياسي مع الوباء. ودافع عن نهج البلاد معترفًا بالأخطاء، حيث قال: “قدم العديد من الأطراف والأفراد – بما في ذلك في إدارتي – عملاً غير عادي. سارت الأمور على ما يرام، وارتُكبت أخطاء، وهناك دول كان أداؤها أفضل وأقل جودة “.
وقال إن سياسات دور الرعاية الحكومية “لم تكن قائمة بذاتها، لكنها شكلت جزءًا مهمًا من الاستراتيجية الأوسع لحماية الأشخاص المعرضين للخطر”.
