ألمانيا تتعهد بإلغاء قانون احتفاظ شركات الإنترنت ببيانات المستخدمين

تعهد وزير العدل الألماني ماركو بوشمان، اليوم الثلاثاء بإلغاء قانون يلزم شركات الإنترنت بالاحتفاظ ببيانات اتصالات المستخدمين في أعقاب حكم أصدرته محكمة العدل الأوروبية.

قالت محكمة العدل الأوروبية في حكمها بشأن القضية التي تراقب عن كثب، إن القانون الألماني – المعلق منذ عام 2017 – ينتهك بشكل أساسي قانون الاتحاد الأوروبي.

جاء في بيان صحفي صادر عن محكمة العدل الأوروبية أن الاحتفاظ الشامل بالبيانات – على سبيل المثال عناوين IP وحركة الإنترنت وبيانات الموقع – مسموح به فقط “في حالة وجود تهديد خطير للأمن القومي”.

الاتحاد الأوروبي يوافق على مساعدات لأوكرانيا بقيمة 5 مليارات يورو

قالت إن تخزين حركة مرور المستخدمين على الإنترنت وبيانات الموقع كما هو متوقع بموجب القانون الألماني سيسمح باستخلاص استنتاجات حول حياتهم الخاصة بما في ذلك العادات اليومية والعلاقات الاجتماعية.

يشكل هذا التنميط تدخلاً في الحقوق الأساسية للمستخدم مما يتطلب تبريرًا ولا يمكن القيام به بشكل عشوائي.

ذكر البيان الصحفي، أن الاحتفاظ بعناوين بروتوكول الإنترنت سيكون قانونيًا من أجل مكافحة “الجرائم الخطيرة”.

تايوان: رصد 9 طائرات و5 سفن صينية في محيطنا

بعد ذلك بوقت قصير، كتب بوشمان أنه “يوم جيد للحقوق المدنية!” ووصف الوزير، من حزب الديمقراطيين الأحرار الليبراليين، الأمر على تويتر بأنه “حكم تاريخي”.

كتب بوشمان: “الاحتفاظ بالبيانات في ألمانيا بدون سبب غير قانوني. سنقوم الآن بسرعة وأخيراً بإزالة الاحتفاظ غير المبرر بالبيانات من القانون”.

تتعلق قضية محكمة العدل الأوروبية بشكاوى من اثنين من مزودي خدمة الإنترنت: سبيس نت وتليكوم.

قضت محكمة ألمانية في عام 2017 بأنه لا يمكن إلزام شركة سبيس نت بتخزين البيانات، مما دفع وكالة الشبكة الفيدرالية في البلاد إلى تعليق القانون قبل أيام فقط من دخوله حيز التنفيذ.

يعد الاحتفاظ بالبيانات الجماعية دون مبرر مسبق مثيرًا للجدل إلى حد كبير، خاصة في ألمانيا التي لديها قوانين خصوصية صارمة نسبيًا.

نكبة اليمن.. شلالات من الدماء وخراب في المؤسسات وهدنة على شفا الانهيار.. الحوثي الإرهابية وجرائم لا تتوقف

يرى بعض السياسيين أنه أداة مهمة في مكافحة الجريمة المنظمة والمواد الإباحية للأطفال والإرهاب، بينما يعتبره نشطاء الحقوق المدنية ودعاة حماية المستهلك انتهاكًا للخصوصية.

دعت النائبة المعارضة أندريا ليندهولز حكومة يسار الوسط الألمانية إلى صياغة قانون جديد في ضوء حكم محكمة العدل الأوروبية. وأشارت إلى أن “الحكم يسمح بالتزام محدود زمنياً بالاحتفاظ بعناوين بروتوكول الإنترنت من أجل مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال”.

رحبت سبيس نت بقرار اللجنة الأوروبية للقضاء على الصحفيين، قائلة إنه يعطي “وضوحًا قانونيًا لقطاع الإنترنت وعملائنا وجميع المواطنين”.

قضت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي مرارًا وتكرارًا بأن الاحتفاظ الجماعي ببيانات الاتصالات بدون سبب غير قانوني في الاتحاد الأوروبي في القضايا المتعلقة بدول الاتحاد الأوروبي الأخرى.

كما قضت محكمة العدل الأوروبية اليوم الثلاثاء، بأن القانون الفرنسي الخاص بالاحتفاظ الجماعي بالبيانات ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي. تشمل القضايا الفرنسية تحقيقات في الجرائم المالية.

هل تتخذ روسيا من الاستفتاءات وسيلة لضم مساحات أوكرانية جديدة إليها وتضع الغرب أمام الأمر الواقع؟

جاء في بيان صحفي منفصل لمحكمة العدل الأوروبية أن “الاحتفاظ العام والعشوائي ببيانات حركة المرور غير مصرح به، كإجراء وقائي، لغرض مكافحة جرائم إساءة استخدام السوق بما في ذلك التعامل من الداخل”.

جادلت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مرارًا وتكرارًا في محكمة العدل الأوروبية بأن المحققين بحاجة إلى الوصول إلى بيانات الاتصالات.

لكن في عام 2020، قضت المحكمة التي تتخذ من لوكسمبورج مقراً لها بأن تخزين البيانات حول اتصالات المواطنين، حتى لو لم يكن المحتوى الفعلي نفسه، غير قانوني بشكل عام في الكتلة.

قبل ذلك، في عام 2016، قضت محكمة العدل الأوروبية في قضية أخرى بأن الجمع الشامل لبيانات الاتصال والاحتفاظ بها غير قانوني، مما سمح للدول الأعضاء فقط بتعليق هذا الحظر لفترة محدودة في حالة وجود تهديدات أمنية خطيرة.